據報道，近期，云南昆明的中小學生正在玩一種玩具——“牙簽弩”。這個僅手掌大小的金屬弩，通體金光閃閃，讓孩子愛不釋手，但這種小東西威力驚人，從“牙簽弩”上射出的金屬針竟能射入石膏板，如果射到眼睛里，后果不堪設想。

關于如何處置“牙簽弩”，網上爭議很大。一方主張嚴禁，既然叫“弩”，就應歸入管制物品，由公安部門管制，不能公然在學校周圍出售。另一方則主張，這就是一種玩具，在沒有國家法定標準之前，不能禁止，否則就是權力干涉市場。

小學生玩鋼制的“牙簽弩”，明擺著有嚴重的安全隱患，是不是因為目前沒有專門的法律、沒有國家法定標準，就不能禁止或者加以限制？是不是一定要等到發生悲劇之后，有關方面才能做事后處理？

未成年人保護法規定：生產、銷售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游樂設施等，應當符合國家標準或者行業標準，不得有害于未成年人的安全和健康；需要標明注意事項的，應當在顯著位置標明。但是，像“牙簽弩”這種小玩意兒，在市場上顯然有很多，一般都是小作坊為之，很難有嚴格的產品質量標準。但這不能就反向推出，“沒有規定就是沒有違反規定”而聽任危險的“牙簽弩”橫行。

事實上，未成年人保護法也設定了一項普遍義務，即“保護未成年人，是國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業事業組織、城鄉基層群眾性自治組織、未成年人的監護人和其他成年公民的共同責任”。保護未成年人，是所有社會成員的共同責任，這不僅是一句宣示，而應落實在具體政策中，更不能以“沒具體規范”來搪塞這個義務。

未成年人認知能力差、自我控制力不足，對成年人可能是無害的產品、環境，但對未成年人可能是重大風險。比如，在一款名為“小花仙”的兒童社交網絡游戲中，有人以支付充值卡券為誘餌，引誘女童裸聊，甚至線下約見實施侵犯。游戲經營方雖然不是性侵幼女的直接責任人，但是作為未成年人網絡游戲經營者，理應提高自己產品的保護門檻，對游戲中出現的引誘性廣告，應該主動清理，并向公安機關移交線索。

真正落實保護未成年人的社會責任和法律責任，企業、商家要放下身段、面對現實，提高商品的安全水平，防范經營平臺被利用來傷害未成年人。這不是苛刻的要求。“幼吾幼以及人之幼”，看護未成年人、哺育社會的下一代，為他們的成長提供更安全的環境，是整個社會的責任。

（摘編自6月20日《光明日報》，原題為《“牙簽弩”關涉未成年人保護》）