4歲的婷婷被遺忘在一輛密閉的私家轎車里，那是她所在的天津市河東區一家幼兒園的“校車”。從早晨到黃昏，8個多小時以后她才被司機發現。

　　沒有人知道這個女童經歷了怎樣的痛苦。她的父親程勇（化名）和母親王萍（化名）趕到醫院時，看到她嘴唇、頸部青紫，手腳僵硬，早已窒息死亡。

　　司機因維修剎車而將女童遺忘在車內

　　悲傷的父親程勇對中國青年報·中青在線記者說，兩天來，他一閉上眼睛就仿佛回到那個清晨：梳著小辮子的婷婷，穿上橘黃T恤和粉色小裙，背起小書包，樂呵呵地拉著自己的手一蹦一跳下樓，坐上了幼兒園的“校車”。

　　這是9月7日早晨7時45分左右，他和女兒的最后一面。這天17時，他如約到候車點等女兒放學，卻接到了幼兒園的電話，告訴他，孩子正在醫院搶救。當他趕到醫院時，只看到了醫生和死去的孩子，沒見到幼兒園的任何人在場。

　　據天津市公安局河東分局初步調查，9月7日8時許，幼兒園司機張某駕駛私家車將婷婷從家中接到幼兒園，在幼兒園門前因維修剎車而將女童遺忘在車內離去。16時50分許，張某發現女童被遺忘在車內，隨即撥打120，將其送至附近醫院，女童經搶救無效死亡。

　　事發后，幼兒園司機張某與園長趙某均被控制。

　　據記者了解，司機與園長系夫妻關系。他們開辦的陽光雙語幼兒園，位于天津市河東區靖泰里居民區的平房內，屬于私立性質。

　　9日7時許，中國青年報·中青在線記者來到這家幼兒園時，緊閉的大門上用透明膠貼著一張白紙，上面手寫著四個字——“今日放假”。

　　大門緊閉。偶有個別家長騎著電動車送孩子到幼兒園門口，屋里會走出幾位年輕老師打開大門，把家長和孩子領進去，幾分鐘之后再送出來。據一位家長轉述，老師說幼兒園放假了，讓孩子回家等通知。

　　這家幼兒園緊挨著一棟居民樓，布局很簡單，右邊是一排用彩鋼板搭成的平房，左側大約5米多寬的空地被布置成塑膠跑道，作為孩子們的活動場地。

　　大門右側的墻邊小坡道，正是事發當天“校車”停放的位置。當時來接孫子放學的陳姓居民說：“我親眼看著孩子被人從車里抱出來，胳膊和腿都耷拉下來了。”

　　“任何一個人哪怕多想一下，都不會出現這樣的慘劇”

　　從婷婷家到幼兒園，只有短短十幾分鐘車程。今年年初，四處打聽并實地考察一番后，王萍找到這個距自家約兩站地的私立幼兒園，“聽說經營了好多年，也有室外活動場所。”

　　今年4月，婷婷轉園到陽光雙語幼兒園，費用為每月970元，包括接送孩子上下學的90元。司機由園長的丈夫兼任。

　　幼兒園有活動場地、能接送孩子，對于王萍一家來說，算是個不錯的選擇。

　　這家人來自天津市薊州區，因為戶口未遷入天津市區，按照規定，婷婷無法報名就讀市里的公辦幼兒園。“即便有戶口，又有幾個人能報名擠進公辦園呢？”程勇一臉無奈，“我們家經濟條件一般，就這個實際情況。”

　　原本，父母把婷婷送到離家很近的一個家庭幼兒園，“就在居民樓里，房間挺小，空氣也不好，沒有活動場所，孩子每天大部分時間都在看電視。”王萍說，雖然家里不富裕，但也希望盡自己所能，讓孩子享受更好的教育。

　　婷婷今年4歲半，能自己踏著滑板車“嗖”一下從小區里的一棟樓滑到另一棟樓。街坊鄰居都很喜歡這個愛穿漂亮裙子、嘴甜愛跟人打招呼的小女孩。

　　她更是一家人的寶貝。程勇是一名海員，需要長年出差。生了婷婷之后，王萍特意辭職回家帶了3年孩子，直到送孩子進了幼兒園，她才重新開始工作。

　　常年在外出差的程勇很少有時間送女兒上學，沒想到這一送，竟是永別。

　　直到現在，王萍也想不通，“孩子怎么就能沒了？”她和丈夫一遍一遍地問著來看望他們的人，有時像是在自問自答，“任何一個環節，都可以避免出事，怎么能這么不負責任？”

　　姓張的“校車”司機今年37歲，是園長趙某的丈夫，所謂的“校車”就是一輛普通的私家轎車。“我當時心想，這個幼兒園都是他們自己家的，能不上心嗎？”王萍也是出于這個原因才放心把孩子交給他來接送。

　　婷婷家樓下的一位大爺說，常看見一個司機來接送婷婷，個子不高，看著也算規矩，“有時車里有兩三個孩子，有時就婷婷1個。”接孩子的車也總換，事發當天，司機開的是一輛別克轎車。

　　這一天，“校車”里只接了婷婷一個孩子。據記者了解，司機張某把婷婷從家接走后，車停到幼兒園門前，因維修剎車而將孩子遺忘在車內。直到下午，張某來教室接孩子放學，老師說孩子一天沒來上課，他才突然想起孩子還在車里。

　　“只接1個孩子還忘了？你這趟是干什么來的呢？”“老師明知道孩子一天沒來，為什么不跟家長聯系一下呢？”王萍說起這些，氣得話都說不清楚。她在家里哭得幾乎昏厥。

　　她說，幼兒園老師從不跟家長聯系，平時如果孩子不去，只有園長會打電話來詢問，“也不是每次都打”。孩子出事后，家屬想調看幼兒園的監控錄像，得到的回復是，門口和醫務室的監控要么是壞的，要么沒有插內存卡。

　　在很多幼兒園，從接孩子、到校、放學、送孩子，每個環節都有人負責，并隨時跟家長聯系。程勇說，整整一個白天，任何一個環節、任何一個人哪怕多想一下，再認真一點，都不會出現這樣的慘劇，“這個園的管理太不規范了！怎么沒人管管呢？

　　“黑園”存在多年為何無人監管

　　直到悲劇發生，這對夫妻才想起來，當初并沒有找園方要求查看其辦學資質。事發后，他們致電河東區教育局，得到的答復是：這家幼兒園不屬于教育局管轄的民辦一類園和二類園，未在當地教育部門備案。

　　也就是說，這是一家接收了眾多兒童卻沒有任何辦學許可的“黑園”。附近居民說，這家幼兒園從之前的住宅樓里，搬到現在的小平房，存在了很多年。

　　目前，天津市共有幼兒園1868所，其中民辦幼兒園400多所。隨著新一輪人口出生高峰和外來人口的涌入，僅靠現有的公辦園，遠遠無法滿足人們對學前教育資源多種多樣的需求。在社區中、居民樓里，一批收費低廉、看管孩子的“家庭式”幼兒園也應運而生。

　　為了改變民辦園缺乏標準和監管的問題，天津市先后出臺了民辦一類幼兒園、民辦二類幼兒園和民辦學前教育服務點的設置標準，對不同標準的幼兒園進行分類管理。前兩者需要區縣教育部門審批和管理，后者也需報區縣教育行政部門備案。

　　按照三類幼兒園開辦軟硬件標準，陽光雙語幼兒園都不符合標準，因此無法通過各相關部門的審批。也正因如此，反而使其處于監管真空，無人過問。

　　王萍說，婷婷所在的班有20個孩子，只配備1名老師，“誰也不知道那些老師有沒有幼兒教師資格證”。

　　“我們當然知道公辦園正規，可是確實進不去啊！”王萍說，眼看著這家幼兒園每年都在大張旗鼓地招生，身邊也有鄰居和一些打工者把孩子送去上課，“誰能想到是‘黑園’？既然是‘黑園’，為什么開了這么多年沒人管？”

9日，天津市河東區相關負責人到家里看望了程勇夫婦，并表示，“事情發生在轄區內，我們負有監管責任”。據悉，該區正在對轄區內所有學校和教育機構進行排查，避免類似慘劇再次發生。

　　事實上，類似這樣的幼兒園，在很多人口密集的居民區都存在。天津一位公辦幼兒園園長表示，“無主”幼兒園的監管處于真空狀態，看似為家長解決了孩子入托難題，但在設施、飲食、教育、安全等方面卻存在很大隱患，“如不加強管理，出事是早晚的”。