(通訊員:李小山 李桂榮 劉書煒)
古人有言:“通其變,天下無弊法;執(zhí)其方,天下無善教。”在當(dāng)今這個(gè)全球化的時(shí)代下,我們應(yīng)該適應(yīng)多極化的時(shí)代趨勢和變化,用正確的方法去應(yīng)對時(shí)代的難題。在國際中構(gòu)建屬于自己的道路和方案。3月15日晚7點(diǎn),中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)黨委理論講師團(tuán)授課專家,鄭先武老師在重慶移通學(xué)院繽果大劇院為移通學(xué)子講述了中國是如何在全球安全治理中建立起中國方案的,以及中國對全球化治理所做出的種種貢獻(xiàn)。
從古至今,中國在外交問題和國際問題上就有著深厚的淵源,中印問題、南海問題的演變讓國際局勢日趨嚴(yán)峻,萌生出一些新的國際問題,如何促進(jìn)全球安全治理也成為當(dāng)今時(shí)代難題。課堂伊始,鄭先武老師為我們講述了當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展趨勢和中國應(yīng)該從哪些方面去構(gòu)建屬于自己的國際方案,共同維護(hù)全球安全治理新秩序。
那么中國是怎樣在全球安全治理問題中構(gòu)建中國方案的呢?鄭先武老師對此進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,分別從全球安全治理中國方案的時(shí)代性、歷史性、創(chuàng)造性等三個(gè)方面舉出了鮮明的例子。
美國在全球國家當(dāng)中處于領(lǐng)先地位,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和時(shí)代的迅速發(fā)展,全球“一超多強(qiáng)”的多極世界將被打破,全球的權(quán)利中心也進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,美國的獨(dú)霸地位受到威脅,全球治理體系也面臨著巨大的挑戰(zhàn),呈現(xiàn)復(fù)雜化趨勢,中美全面競爭日益加劇,也被稱作為是新時(shí)代的文明沖突,實(shí)則是兩條道路之爭,競爭中有對抗,但并非“全面對抗”。表明了全球安全治理中國方案有著鮮明的時(shí)代性。
隨著國家發(fā)展和改革開放的深入,中國對參與全球治理的認(rèn)知、態(tài)度和角色定位也發(fā)生改變,從消極被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng),從融入者演變?yōu)榻ㄔO(shè)者,實(shí)現(xiàn)了全方位外交。中國剛開始融入這個(gè)全球治理的大集團(tuán)時(shí),可以說沒有地位,在全球治理的表決中大多數(shù)只能都棄票,但隨著中國的日益強(qiáng)大,中國的話語權(quán)逐步加大哪怕面對歐美等強(qiáng)大國家,中國也敢表明自己堅(jiān)決態(tài)度,提出和平共處五項(xiàng)原則和新安全觀等等,一方面彰顯著中國的實(shí)力在逐步增強(qiáng),另一方面也表現(xiàn)出中國在國際上的話語權(quán)也在逐步提升,中國外交模式發(fā)展的轉(zhuǎn)變和所做的規(guī)范貢獻(xiàn)離不開中國源遠(yuǎn)流長的歷史,這也是鄭先武老師口中提及的全球安全治理中國方案的歷史性。
阿西莫夫曾言:“創(chuàng)新是科學(xué)房屋的生命力”,談及全球安全治理的創(chuàng)造性,中國無疑是一個(gè)成功的例子。中國在新時(shí)代安全多邊主義也進(jìn)行了規(guī)范拓展與創(chuàng)新,在全球安全治理問題上中國始終把握自己的核心特性與角色定位,從多層次外交到多領(lǐng)域外交,實(shí)行中國特色大國外交,從建設(shè)性參與到創(chuàng)新性引領(lǐng)全球治理體系變革。在全球安全治理的漫長道路上中國始終發(fā)揮著自己的力量,用自己的方式去維護(hù)著全球治理的和諧秩序,中國提出“一帶一路”倡議,推動(dòng)各方加強(qiáng)規(guī)劃和戰(zhàn)略對接,全力推進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展,成為中國為世界提供最大的公共產(chǎn)品,也是中國為全球經(jīng)濟(jì)治理創(chuàng)造最具影響力的中國方案。
全球安全治理的中國方案是實(shí)實(shí)在在付出實(shí)踐的,是取得顯著成效的,是我們觸手可及的,是在國際社會(huì)取得顯著反響,這一切都在說明全球安全治理的中國方案已經(jīng)得到了全球各國的認(rèn)可,我們應(yīng)該堅(jiān)定不移的走下去,推動(dòng)全球安全治理的發(fā)展,維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)、政治、文化新秩序,貢獻(xiàn)中國力量,提出中國方案。
提問環(huán)節(jié)
問:老師,您好!請問全球治理的核心力量來自哪里呢?
答:第一種路徑的核心力量來自域外行為體,依據(jù)的核心制度平臺是全球性組織及全球多邊機(jī)制;第二種路徑的核心力量來自域內(nèi)行為體,依據(jù)的核心制度平臺是區(qū)域組織及區(qū)域多邊機(jī)制;第三種路徑的核心力量來自不同區(qū)域的區(qū)域組織或一組國家,依據(jù)的核心制度平臺是區(qū)域間或跨區(qū)域的制度。